作成: IILL Editorial。実際の表現は専門職の担当者と最新の団体基準で確認してください。
専門家Webサイトのprofileと記事は、一度書いて終わるbrochure copyではありません。 資格、所属、業務分野、連絡先、制度説明は変わります。古い情報は検索より先に信頼と 相談経路を壊します。fact ledger、approval owner、review cadence、retirement ruleを contentと一緒に設計します。
この文章は韓国の弁護士、税理士、公認労務士の広告ruleを法的に解釈するものでは ありません。実際の表現は適用法令と各専門職団体の最新ruleでreviewします。
Profileをfact ledgerとして管理する
| Field | Source | 確認owner | 変更時の作業 |
|---|---|---|---|
| 氏名・role | 人事・登録record | operations | page・schema・link更新 |
| 資格・登録 | official evidence | 本人・法務 | 表現範囲review |
| 業務分野 | 実際の提供範囲 | 専門家・代表 | service page整合 |
| 経歴・学歴 | supporting record | 本人・editor | 期間・組織名確認 |
| 所属・場所 | business record | operations | map・contact・footer更新 |
| 写真・bio | approved source | 本人・brand | rights・freshness確認 |
page文を直接直すのではなくledgerを先に更新し、profile card、detail page、article author、structured dataが同じapproved factを使うようにします。
業務分野をkeyword listのように増やさない
法律・税務・労務の用語を可能な限り並べてもexpertiseの証明にはなりません。audience、 document、process、boundary、next actionが実際に異なる場合だけservice pageを分けます。
有用な分野pageは次を答えます。
- 誰のどの状況を対象にするか
- 相談前に準備する事実とdocument
- engagementの開始と担当範囲
- time、cost、outcomeを変える要因
- online formに入れない情報
- 次のcontact actionとresponse
地域名やsynonymだけを変えたpageを大量に作りません。同じ質問は一つのcanonical pageで 十分に答えます。
Articleにlifecycleを持たせる
1. Brief
一人のreaderの質問、回答範囲、適用時点、primary source、next actionを決めます。一般情報と 個別相談のboundaryも示します。
2. Draft
openingで直接答え、条件と例外を一緒に書きます。AIがdraftを助けても人のfact check責任は 残し、内部editorial processへ記録します。
3. Professional review
該当専門家が資格、制度、procedure、deadline、広告表現を確認します。authorとreviewerが 異なる場合はroleを分け、名前だけを借りたapproval表示を作りません。
4. Publish and measure
authoring organisationまたはperson、publish date、material update dateを表示し、関連serviceと profileを文脈でlinkします。検索impression・clickだけでなく、article CTAからserver-confirmed inquiryまでを見ます。
5. Update, correct, or retire
ruleや担当者が変わったら本文とmodified dateを更新します。visual changeだけで日付を新しく しません。obsoleteでもrecord価値があればdated noticeとcurrent linkを置き、unsafeまたは valueのないcontentは明確にretireします。
Visible authorとstructured dataを一致させる
GoogleのArticle structured data documentation はheadline、image、datePublished、dateModified、authorなどをpage理解に使います。schemaだけで なく画面でも同じauthorとdateを確認できるようにします。
- author URLは実在するpublic profileへlinkする。
- editorial organisationが書いた場合はpersonを作らない。
dateModifiedはmaterial update時だけ変える。- visible titleとstructured headlineを一致させる。
- reviewer roleをoutcome guaranteeのように見せない。
Claimとprivacyを守るediting question
- 「最高」「専門」「成功」にpublic evidenceがあるか。
- caseがtypicalまたはguaranteed outcomeに見えないか。
- client、company、employee、documentがidentifyできないか。
- qualificationとpractice wordingがapproved evidenceに合うか。
- rankingやresult保証に読めるsentenceがないか。
- contact formが不要な法律・税務・労務documentを求めていないか。
current noticeとruleは韓国弁護士協会、 韓国税務士会、韓国公認労務士会 などofficial sourceで再確認します。homepage linkだけで特定表現の可否を判断せず、実際の review recordを残します。
実装を相談する場合は専門家Webサイトの相談窓口を利用し、法律・税務・ 労務ごとのfield-specificなreview責任も含めてください。
Webサイト制作、何から決めるべきか迷っていませんか？
現在の状況と必要な成果を伺い、制作範囲と次のステップを先に整理します。